Er filmskjermbilder opphavsrettsbeskyttet?

Å bruke filmskjermbilder til personlig og privat bruk er en vanlig praksis i disse dager. Du kan enkelt finne en skjermdump av ønsket film på nettsøkemotorer, lagre den på enheten din og bruke den slik du vil. Men det er en uskarp linje på brudd på opphavsretten og rettferdig bruk av slike bilder. Domstoler er ikke i stand til å sette klare linjer for rettferdig bruk fordi noen kreative verk kan krenkes for reklameformål og doktrinen ikke kan brukes konsekvent. Problemstillingen er svært fleksibel og kan være et ekstremt foruroligende rettsområde. Dette etterlater et uklart felt å tenke over rettferdig bruk av filmskjermbilder.

Merknad om skjermbilder: skjermbilder eller skjermbilder er når du tar lagre bildet som vises på en skjerm, enten fra en smarttelefon, nettbrett, datamaskin eller en annen enhet. Dette kan ganske enkelt være bilder av OS-menyen din, men hvis du spiller av en film på en slik enhet, kan du også ta et skjermbilde og få et bilde av en av rammene til filmen eller filmen.

Først av alt, bør du forstå forskjellen mellom brudd på opphavsretten og plagiat. Når du bruker en filmskjerm og hevder at den er tatt av deg selv, kalles det plagiering. Plagiat er når du tar ideen eller skapelsen til noen andre og gir den ut som din egen.

På den annen side er opphavsrettsbrudd når du tar en idé eller skapelse av noen andre og bruker den uten deres tillatelse. Forskjellen mellom de to kan være vanskelig å finne ut. Som et resultat avgjøres rimelig bruk i utgangspunktet per individuell situasjon fra sak til sak. Ved bruk av et filmskjermbilde, selv om du bruker et skjermbilde fra en åpen kildekode, hvis noen eier opphavsretten, kan det eller ikke kan tolkes som rimelig bruk.

`Rettferdig bruk’ gjelder når du gir eksklusiv rett til skjermgrep til eieren av bildet. I følge loven er det ikke ulovlig å bruke en filmskjermdump uten å få tillatelse fra eieren, men med visse begrensninger. Du har lov til å bruke dem til en rekke formål, for eksempel undervisning, nyhetsrapportering, kritikk, kommentarer, stipend, biblioteksarkivering, parodi osv.

Ethvert skjermbilde kan inkluderes i en forfatters arbeid under 4-faktor balansetesten. Fair use gjelder kun for opphavsrettsbeskyttede skjermbilder. Som en generell regel kan alle skjermbilder som ikke er opphavsrettsbeskyttet brukes i offentlig domene. For å identifisere rettferdig bruk av en opphavsrettsbeskyttet film skjermbilde, må du evaluere det under en 4-faktor balansetest.

De fire faktorene som må vurderes er:

1. Karakter og formål med å bruke skjermbildet
2. Arten av skjermgrabben med opphavsrett
3. Mengden av den opphavsrettsbeskyttede delen som brukes
4. Effektene av å bruke skjermbildet på potensielt marked

Opphavsrettslover er strenge hvis du bruker skjermgrabben for en kommersielle formål, men er generelt milde hvis du bruker den for non-profit eller for pedagogiske årsaker.

Nå som du vet hvilke faktorer du bør vurdere når du forstår Problemer med opphavsrett, her er en oversikt over disse fire faktorene:

Karakter og bruksformål

Bruk av et opphavsrettsbeskyttet skjermbilde faller under rimelig bruk hvis du bruker det til utdanning, nyhetsrapportering, forskning, kritikk og andre slike rettferdige formål. Dette dekker generelt en rekke blogger, skoler, aviser, magasiner, nyhetskanaler og andre. Du må imidlertid også vurdere de tre andre faktorene. Hvis du bruker skjermbildet for å tjene penger eller tjene penger, er det mest sannsynlig at det kommer under plagiat og brudd på opphavsretten.

Arten av den opphavsrettsbeskyttede filmens skjermdump

Siden opphavsretten ikke gjelder ideen om filmen, men selve skjermbildet, jo mindre kreativt det er, desto større frihet har det til å bli brukt av andre. Men hvis ideen ikke er beskyttet, betyr ikke dette at arrangementet også er gratis å bruke. Jo mer saklig og mindre kreativ den er, jo mer sannsynlig er det at den brukes til rettferdig bruk.

Mengden av den opphavsrettsbeskyttede delen som brukes

Dette er en av de vageste faktorene å vurdere. Det er ingen hard linje og grense for hvor mye materiale du kan kopiere. Men med tanke på den enkle tilgjengeligheten av filmskjermbilder via Internett, og den utbredte naturen til deling og replikering, er denne faktoren ganske relevant for bruk av skjermgrep. Bilder er fikset, og har mindre sjanser for å bli brukt delvis. Men skjermbilder kan også brukes til å fremheve visse deler av bildet. De kan brukes rettferdig for å lage en parodi eller til andre slike formål.

Omfang av effekt på verdien

Hvis du bruker en filmskjerm for kommersiell eller monetær fortjeneste, da er det minst sannsynlig at du forblir beskyttet under lovene om rimelig bruk. Domstoler søker balanse mellom offentlig velferd og generell nytte og rettighetene til filmeierne. Så, det er ofte litt slingringsmonn her. Hvis du tjener penger på bildet og filmeieren ikke drar nytte av det, og til og med blir skadet av det (via tap av inntekter), er det mer sannsynlig at retten favoriserer rettighetsinnehaveren.

Filmprodusenter, studioer og PR-byråer sender ut filmstillbilder for salgsfremmende formål. Når de gjør dette, gjør de skjermgrepene åpent tilgjengelige for bruk i TV, trykte medier og på nett. Tidligere sendte de ut trykte pressesett, men i dag har alt blitt digitalt.

Den beste ideen er å aldri kopiere bilder fra noen tredjepartsside. Prøv alltid å få tilgang til e-postlister for originale kilder. Å lage ditt eget filmskjermbilde med ulovlig tilgang vil dra deg inn i juridiske problemer. Det eneste målet med å distribuere filmskjermbilder er å la dem brukes, men det er et visst underforstått samtykke som alle må følge for rettferdig bruk. Filmskjermbilder som er designet for profitt, selges til utgivere, syndikater og nettsteder for å brukes etter eget skjønn.

Med fremveksten av sosiale medier, mange enkeltpersoner bruker skjermbilder eller skjermgrep av filmer å legge ut på feedene deres. Siden enkeltpersoner generelt ikke tjener penger direkte på disse innleggene, anses det vanligvis som rimelig bruk.

Det er sannsynlig at bruk av en filmskjermdump for å kommentere, kritisere eller utdanne anses å være til rimelig bruk. Men hvis du bruker det for penger eller din egen fortjeneste, bryter du sannsynligvis grensene for rimelig bruk. Hvis du bruker skjermbildet for direkte profitt, er du sannsynligvis det bryte loven. Opphavsrettsloven håndheves ikke når noen surfer over Internett og lagrer bilder derfra. Når det gjelder opphavsrettslover, er penger den viktigste drivkraften.

Hvis bildet ditt ikke har påvirket filmens inntekter, og hvis du ikke tjener direkte penger på det, vil du sannsynligvis ikke bli saksøkt. Og selv om du blir utfordret, blir du ganske enkelt bedt om å fjerne bildene og slutte å bruke dem. Avslag på å gjøre dette vil trolig medføre rettslige skritt fra rettighetshaveren. Så hvis du skal bruke filmskjermbilder for din personlig bruk uten noen kommersiell intensjon, så bruk dem gjerne uten å bryte loven, med mindre og inntil du bruker dem for kommersielle formål.

Hvis du vil lese lignende artikler til Er filmskjermbilder opphavsrettsbeskyttet?, vi anbefaler deg å besøke vår Kultur & Samfunn kategori.