Hvordan anklage en president

Etter nylige hendelser angående valget i USA, emnet for riksrett har nådd opinionen i økende grad. Folk lurer ikke bare på hva riksrett er, men hvordan de kan stille for en president.

Riksrettssak er handlingen å straffeforfølge et medlem av regjeringen eller siviloffiser, og dermed tvinge medlemmet til å forlate sin stilling. Riksrettssak kan bare gjennomføres hvis det er klare bevis på at personen har begått en forbrytelse tidligere. Du har kanskje hørt om konseptet med riksrett på grunn av Watergate- og Monica Lewinsky-skandalene, hva handler riksrett om? Vil du vite hvordan riksrett en president? Fortsett å lese og finn ut.

1. Før vi gir deg all informasjon om hvordan du kan stille en riksrett mot en president, la oss sette ting i sammenheng. Riksrettssak er en handling overveid av USAs grunnlov, mer spesifikt, i avsnitt 4 artikkel II, som sier at alle sivile offiserer i USA, inkludert presidenten og visepresidenten; kan fjernes fra sin stilling hvis de er dømt for: "Forræderi, bestikkelser eller andre høye forbrytelser og forseelser". Mer spesifikt kan en president bli stilt for riksrett hvis han eller hun har gjort noen av de tre:

• Hvis presidenten har overgikk hans/hennes makt som leder av Statskontoret.
• Hvis presidenten har en holdning eller oppførsel som på ingen måte er forenlig med hans eller hennes funksjoner.
• Å bruke sin stilling som president i USA for personlig fordel og feil bruk.

Derfor er det første trinnet for å stille en president tiltale, å identifisere en handling som involverer noen av de tre handlingene ovenfor, for å kunne samle bevis for å opprettholde anklagen.

2. Så hvem kan stille en riksrett mot en president? Når det er bevis som kan tyde på en riksrett. det må presenteres av et medlem av Representantenes hus. Dette kan gjøres på grunn av initiativ fra ett eneste medlem ved å presentere en fullstendig liste over anklager foran huset, alltid under ed og henvisning fra en komité.

3. De komité fra Representantenes hus, som avgjøres avhengig av typen riksrett, vil analysere bevisene og avgjøre om det er grunnlag for å undersøke påstandene som er fremsatt.

Så snart etterforskningen er gjennomgått og komiteen har bestemt seg for å gjennomføre riksrett, avholdes en avstemning, og hvis den vinnes med simpelt flertall av Representantenes hus (minimum 218 stemmer), vil en artikkel om presidentens riksrett bli godkjent offisielt.

Men hvis Representantenes hus har en enkel flertall av medlemmene som tilhører presidentens parti, det mest sannsynlige resultatet er at de vil stemme mot riksrett mot sin egen president.

4. Huset vil da varsle senatet av deres handlinger slik at denne institusjonen kan dømme riksrettssaken. Fra dette tidspunkt vil huset fungere som ledere under rettssaken og ha plikt til å presentere saken.

Den riksrettslige presidenten har rett til en privat advokat og forsvar og en gang rettssaken holdes foran senatet og vitnene og kryssforhørene er utført, har senatet lov til å forhøre seg privat.

5. Senatet vil da stemme etter behov 2/3 av dette kammeret til fordel for riksrett (minimum 67 stemmer) for å stille en riksrett mot en president. Presidenten blir deretter dømt eller frifunnet avhengig av resultatet av avstemningen.

Hvis presidenten blir dømt for riksrett, er han/hun det fjernet fra vervet og vil også få forbud mot å presentere fremtidige kandidater. Presidenten kan også møte straffeforfølgelse om nødvendig.

6. Nå vet du hvordan sikte en president, la oss ta en titt på de faktiske fakta som kan fortelle oss mer om sannsynlighetene for at en president blir stilt for riksrett:

Har noen presidenter blitt riksrett?

Det har vært to eks-presidenter i historien til USA som har blitt stilt for riksrett. I 1868 ble president Andrew Johnson stilt for riksrett for brudd på embetsloven; og Bill Clinton ble også stilt for riksrett på siktelser for mened og hindring av rettferdighet på grunn av Lewinsky-saken. derimot ingen av U.S-presidenter ble til slutt dømt, da begge sakene ble frifunnet.

Det mest kjente tilfellet av riksrett mot en president er sannsynligvis Watergate-skandale, da Richard Nixon ble stilt for riksrett. I dette tilfellet trakk presidenten seg før Representantenes hus kunne ta en avgjørelse.

Hva er de reelle sannsynlighetene for en riksrett?

På grunn av Donald Trumpsin seier, lurer mange på om det er en reell mulighet for denne presidenten å bli stilt for riksrett.

Det er flere faktorer som kan vurderes når man skal utlede om det er levedyktig å stille for en president. Den første er den offentlige oppfatningen av en president. Hvis presidenten er generelt akseptert av opinionen, er det svært vanskelig for et medlem av huset å sende inn en begjæring om riksrett.

På den annen side, frem til 2018, vil både Representantenes hus og kongressen ha en flertallet av republikanske representanter, noe som gjør det svært usannsynlig for et flertall for Trumps riksrett. Det vil ikke være før midtveisvalget, når det er en sjanse for at Demokratene igjen har flertall.

Flere eksperter sier imidlertid at riksrett fortsatt er et veldig drastisk grep. Dermed bør anklagene være ganske alvorlige for at riksrettssaken skal blomstre.