Forskjellen mellom etikk og deontologi

Vilkårene "etikk" og "Deontologi" kan virke identisk for deg, men har faktisk forskjellig betydning. Det er faktisk en nyanse som gjør etikk og deontologi til forskjellige termer, selv om de er komplementære på samme tid. I denne artikkelen vil vi forklare hvordan du etablerer forskjellen mellom etikk og deontologi.
Etikk
Ordet etikk kommer fra gresk Etos, som refererer til atferden og karakteren til et individ, og dets generelle væremåte. I dag er det en gren av filosofi som studerer alle moralske normer som påvirker våre handlinger og deres grunnlag. Det er på en viss måte vitenskapen om moral som forsøker å definere hva som er bra og hva som er galt. Formålet med etikk er å definere atferden til menn for å oppnå et ideelt samfunn og alles lykke. Hvis du er i tvil om forskjellen mellom etikk og moral, vi inviterer deg til å lese denne andre artikkelen.

Deontologi
Ordet deontologi eller deontologisk etikk kommer også fra gresk, nærmere bestemt fra ordet deontos som betyr "plikt". Det er en gren av etikken som etablerer grunnlaget for en persons plikter som en funksjon av moral. Deontologisk etikk gjelder for den profesjonelle verden ved å etablere en rekke regler og plikter som medlemmer av samme yrkes- eller handelsvirksomhet er underlagt. I motsetning til deontologisk etikk, som definerer hva et bestemt individ mener er moralsk korrekt i hans eller hennes yrke, er deontologisk etikk en etiske retningslinjer det gjelder alle fagfolk.
Eksempel på etiske regler:
- Medisinsk hemmelighold i helseprofesjonene og forbud mot å utlevere opplysninger om sine pasienter.
- Taushetsplikt for advokater og forbud mot å utlevere opplysninger om deres klienter.
- Forbudet for en politimann å utnytte sin funksjon for å oppnå fordeler i sin favør.

Når deontologi kolliderer med personlig etikk: utilitarisme
Selv om deontologi definerer visse regler en profesjon finner etiske, vil noen situasjoner kollidere med et individs etikk som ikke samsvarer med profesjonens deontologi.
For eksempel, hvis en politiker ensidig forbyr et bestemt produkt fordi det er dårlig for befolkningens helse uten å ta hensyn til hvordan det vil påvirke dette produktets industri. Selv om politikerens deontologi-etikk kan avvise ensidige endringer, har utilitarismen seiret, ettersom han har veid konsekvensene av sine handlinger og har konkludert med at det vil komme flere mennesker til gode enn det vil skade, selv om de sistnevnte er uskyldige.
Derfor fokuserer deontologi kun på handlinger som er tatt i hver profesjon og etikken bak denne handlingen, uten å tenke på konsekvensene.
Etikk har mange grener, og derfor er deontologi kun en av de etikkene fagpersonen vil vurdere når de tar en beslutning; Utilitarisme er en annen faktor å vurdere, ettersom den legger større vekt på konsekvenser. Den definerer altså en handling konsekvensene som vil komme flere mennesker til gode enn det vil skade.
Hvis du vil lese lignende artikler til Forskjellen mellom etikk og deontologi, vi anbefaler deg å besøke vår Universitetsgrader kategori.